*) Click op de tekst

Van veel onderdelen op deze website is een .pdf-versie te openen t.b.v. afdrukken. Click op dit logo voor downloaden van de Acrobat Reader.

BRIEVEN, VOORDRACHTEN EN VERSLAGEN:

NRC/Handelsblad publiceerde op 18 mei 2010 een artikel, gesigneerd Bolkestein c.s. onder de titel "Opheffen verbod soft- en harddrugs bespaart miljoenen". Het stuk was geschreven door onze voorzitter Raimond Dufour. Mede-ondertekenaars waren de volgende leden van onze Raad van Advies:
· Hedy d'Ancona: ex minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
· Theo M.G. van Berkestijn: ex secretaris generaal van de Koninklijke Nederlandsche Maatschappij van Geneeskunst
· Margreeth de Boer: ex minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu
· dr Els Borst-Eilers: ex minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
· prof. mr drs Frits Bolkestein, ex minister van Defensie
· mr Harry F. van den Haak: ex president van het Gerechtshof Amsterdam en ex voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak
· prof. mr Jan C.M. Leijten: ex advocaat-generaal bij de Hoge Raad
· Mario Lap: drugsdeskundige
· mr J. K. Moltmaker: ex advocaat-generaal bij de Hoge Raad
· prof. mr Theo de Roos: hoogleraar Strafrecht Universiteit Tilburg en plaatsvervangend rechter
Click hier
Click hier voor de Engelse versie

Op het NRC-artikel is gereageerd door de ministers Hirsch Ballin en Klink in NRC dd 8/6/10. Voor ons commentaar: click hier

***

Kort voor de zomer van 2009 verschenen 3 drugsrapporten die op verzoek van de toenmalige regering waren opgesteld: het RIVM-rapport “Ranking van drugs”, de evaluatie van WODC/Trimbos, en het rapport van de Commissie-van de Donk.

Op de 3 drugsrapporten heeft de regering gereageerd met haar “Hoofdlijnenbrief” dd 11/9/09. De reactie komt er op neer dat er een voorzichtige proef mag komen met een grotere voorraad bij coffeeshops. Verder blijft alles ongeveer bij het oude.

Over de rapporten schreven wij een brief aan de drie betrokken ministers en de Tweede Kamer, en deden we een persbericht uitgaan. Click hier voor beide stukken.

***

Cannabis Tribunaal
Op 1 en 2 december 2008 vond in perscentrum Nieuwspoort te Den Haag het Cannabis Tribunaal plaats, georganiseerd door het Cannabis College, Encod en de Stichting Drugsbeleid.
Een keur van deskundige sprekers belichtte de problematiek rond cannabis en de coffeeshops.
Een prijs van niet minder dan € 200.000 was uitgeloofd voor de politicus die kon aantonen dat het huidige verbod beter is dan regulering van produktie en verkoop.
Interessant was dat een onafhankelijke argumentatie-deskundige de argumenten van weerszijden beoordeelde: rechtsfilosoof mr Hendrik Kaptein van de Universiteit van Leiden trad op als “rechter”.
Hij oordeelde dat de prijs niet kon worden uitgereikt aan CDA Tweede-Kamerlid mevrouw Joldersma en haar partijgenoot wethouder Geluk, die als enige politici de handschoen hadden opgenomen. In zijn weblog hierover vertelt hij waarom (click hier).

***

"Legale wietteelt kan veilig en goedkoop"
schrijft Tjalling Erkelens, directeur Bedrocan BV (bedrijf in medische cannabis) op 26-11-08 in Trouw. Toen onder het 2e paarse Kabinet een ruime Kamermeerderheid de teelt van cannabis ter verkoop in de coffeeshops wilde reguleren, weigerde de toenmalige Justitieminister Donner dat met als argument, dat daarmee de zwarte markt niet zou worden weggedrukt omdat de cannabis dan te duur zou zijn. Erkelens, die het weten kan omdat zijn bedrijf medicinale cannabis teelt, veegt in zijn artikel met dit tegenargument de vloer aan (click hier).

***

Wiettop te Almere op 22 november 2008
Brief van mr R. Dufour aan de burgemeesters die deelnamen aan de Wiettop te Almere (click hier).

***

Prof. Decorte
Prof. Decorte uit Gent heeft –in 2008- het verzamelwerk "Cannabis in de Lage Landen" uitgebracht. Hij geeft commentaar op het rapport Fijnaut-de Ruyver (click hier).

***

20 november 2008
Coffeeshops: in de grenssteden wordt geklaagd over overlast van drugstoeristen. Bergen op Zoom en Roosendaal gaan daarom hun coffeeshops sluiten. In Venlo heeft men de problemen echter opgelost door twee coffeeshops naar de grens te verplaatsen. De fractievoorzitter van de PvdA Venlo vertelt hoe: click hier.

***

28 oktober 2008 - Freek Polak in NRC
Gedogen werkt, dus ga er vooral mee door
(click op deze tekst)

***

Artikel NRC-Next 30-07-2008:
Zero-tolerance onverstandig
Met het ambiëren van een zero tolerance beleid voor drugs, om vooral het vele gebruik van de partydrug ghb op de Bloemendaalse stranden terug te dringen (nrc.next, 25 julI), maakt burgemeester Wim de Gelder van Bloemendaal een begrijpelijke maar cruciale fout.
De ervaring in landen als de Verenigde Staten en Frankrijk leert dat een repressief beleid niet leidt tot minder gebruik. Het leidt echter wel tot riskanter gebruik, onder andere omdat gebruikers meer drugs innemen voordat zij bij een feest naar binnengaan, in plaats van de inname te spreiden over de gehele avond. Juist bij ghb is dit gevaarlijk, omdat de scheidslijn tussen een plezierig effect en het verliezen van het bewustzijn zeer dun is. Het voorgenomen beleid zal waarschijnlijk tot gevolg hebben dat mensen binnen snel en stiekem ghb in hun drankje doen, met als risico net een scheutje te veel te nemen. Het is beter om te zorgen dat de ghbgebruiker voorzien wordt van goede voorlichting over hoe hij de risico's kan beperken.
Als een gebruiker in een repressieve omgeving door riskant gebruik om het leven komt, kan de burgemeester als medeverantwoordelijk worden gezien. Burgemeester De Gelder moet zich goed afvragen of hij die verantwoordelijkheid wil dragen.
Tom Compaijen
Stichting Drugsbeleid
Amsterdam

***

Ingezonden brief NRC 13 augustus 2008:
Drugsproblemen door drugsprohibitie
VN-drugschef Costa vraagt aandacht voor de rampzalige ontwikkelingen in West Afrika, die hij toeschrijft aan de cocaïnehandel (Opiniepagina, 4 augustus). De directe oorzaak is echter niet de cocaïnehandel, zoals Costa voorstelt, maar de drugsprohibitie. Costa schijnt vergeten te zijn wat hij in maart 2008 in een toespraak in de jaarlijkse vergadering van de Commission on Narcotic Drugs in Wenen heeft toegegeven: het internationale “drugscontrolesysteem” heeft ernstige schadelijke, onbedoelde bijwerkingen.
De verplaatsing van de drugssmokkel naar West Afrika is daarvan een schoolvoorbeeld. Doordat Costa nu doet alsof alleen de cocaïnehandel de oorzaak is, zijn zijn suggesties voor een betere aanpak even contraproductief en schadelijk als al het eerdere wat in het kader van de zogenaamde drugsbestrijding is geprobeerd.
De drugsprohibitie was niet gebaseerd op wetenschappelijk inzicht. Het was een onvoldoende doordachte beleidskeuze voor een grootschalig sociaal-medisch experiment. Wat bestrijding genoemd wordt, heeft ertoe geleid dat de drugshandel zich over de hele wereld heeft verspreid. Het is allang bekend wat het effect zal zijn van wat Costa voorstelt: de handel zal zich verplaatsen naar andere arme streken en slecht bestuurde landen, zodat gebieden waar het nu nog meevalt, dezelfde ellende gaan meemaken.
Als er al eens, bij hoge uitzondering, door de bestrijding een tekort ontstaat, dan is dat van korte duur, en in die paar maanden gaan de meeste gebruikers over op andere middelen, die ze soms naast de heroïne verder blijven gebruiken.
(Doordat de redactie na "een tekort ontstaat" deze woorden heeft geschrapt: "zoals een paar jaar geleden in Australië aan heroïne" is het onduidelijk waarom ik het ineens over heroïne heb. FP)
Dit artikel doet vrezen dat Costa's woorden in maart loze woorden waren. West Afrikaanse landen zullen daarvan niet de laatste slachtoffers zijn. Het verbod maakt de met drugsgebruik verbonden problemen erger, en daarom moet de prohibitie zelf ter discussie gesteld worden. Beleidsmakers - niet alleen bij de VN maar vooral ook in nationale hoofdsteden – die de ogen hiervoor sluiten en die niet bereid zijn over alternatief beleid te denken, maken zich schuldig aan plichtsverzuim en onbehoorlijk bestuur.
Freek Polak
Bestuurslid Stichting Drugsbeleid

***

Cannabis: resolutie burgemeester Leers e.a. Op 11 december 2007 verzond burgemeester Leers van Maastricht een ‘resolutie’ aan de Minister-president. Hij bepleit daarin dat de regering zich gaat inzetten om de VN-drugsverdragen zó te veranderen dat landen de kweek en verkoop van cannabis bij wet kunnen regelen.
SDB-voorzitter mr R. Dufour was betrokken bij de voorbereiding en was éen van de mede-ondertekenaars. Wij vinden dat wetgeving de ‘koninklijke weg’ voor regulering is. Maar als het gedoogregime van de coffeeshops wordt uitgebreid met een regeling voor de kweek wordt in feite hetzelfde bereikt, en dat kan direct gebeuren ook zonder verdragswijziging. Wij lieten een persbericht uitgaan van deze strekking. Click hier voor de resolutie en ons persbericht.

Burgemeester Opstelten heeft het plan ingediend om de helft van de Rotterdamse coffeeshops te sluiten. Op donderdag 28 juni 07 heeft de gemeenteraadscommissie die hierover gaat, met de prachtige naam "Beleid, Veiligheid en Middelen", over dit voorstel vergaderd. Freek Polak heeft gebruik gemaakt van de mogelijkheid bij zo'n vergadering "in te spreken". Click hier voor zijn tekst, onder het motto: "Doe tenminste ook wat nuttigs!"

Brief d.d. 19 juni 2007 aan de Gemeenteraad en College van B&W van Rotterdam,
onderwerp: sluiting van coffeeshops
Click hier voor de tekst
Click hier voor het persbericht inzake de sluiting van coffeeshops Rotterdam

Dat de hallucinerende werking van drugs niet alleen de gebruikers treft bewijzen de Haagse politici van CDA en Christenunie bij voortduring. Toen in juni van het afgelopen jaar een grote Kamermeerderheid in navolging van vrijwel alle burgemeesters van de grotere steden van toenmalig Justitie-minister Donner verlangde dat deze experimenten met het reguleren van wietteelt zou toestaan weigerde deze. Dat zou van hem pas mogen als de aanpak van drugscriminaliteit en overlast zó succesvol wordt dat coffeeshops niet meer aan hun voorraden komen.
Wel, dat is dus met Sint Juttemis. Zelfs in de VS, met per inwoner 7x zoveel gevangenen als in Nederland, waarvan het overgrote deel tengevolge van hun ‘war on drugs’, lukt het niet cannabis uit de markt te houden: het aantal regelmatige gebruikers ligt er 2x zo hoog als hier
Als Donner vóor die tijd gedwongen zou worden wietteelt te legaliseren dan moest de Kamer op zoek naar een andere minister, zei hij. “Uit de penoze waarschijnlijk” voegde hij eraan toe.
Uit de penoze? Maar die is juist dik in zijn sas met Justitieministers als Donner en nu Hirsch Ballin! De penoze is maar voor éen ding echt bang: dat drugs gelegaliseerd worden. Want dan valt hun goudmijn weg. Elke keer dat politici vertellen dat er keihard tegen de drugshandel moet worden opgetreden gaat er een luid applaus op bij de georganiseerde misdaad…
Onze minister van Justitie als dierbaar maatje van de maffia: dat is de onthutsende werkelijkheid van het drugsverbod. Wanneer ontwaken CDA en CU eens uit hun zelfgenoegzaam dromenland?
Auteur: R. Dufour

nrc.next, Vrijdag 27 april 2007
Nederland o Nederland, kom op voor je drugsbeleid
Ons coffeeshopbeleid is vooral zo aanstootgevend omdat het aantoont dat een cannabisverbod zinloos is; De premier van België heeft onlangs via een brief kritiek geleverd op ons drugsbeleid; Een goede gelegenheid om eindelijk een zelfbewust standpunt in te nemen.
Door Freek Polak
Click hier voor de tekst

nrc.next, 4 april 2007, pag. 16, Opinie
Paddoverbod nergens goed voor; Volksgezondheid gebaat bij regulering verkoop en goede voorlichting; ‘Verbieden die paddo’s!’ roept een Kamermeerderheid na de dood van een Frans meisje in Amsterdam; Wacht eens, gaan we ook alcohol verbieden dan?
Click hier voor de tekst

Het drugsbeleid in de huidige kabinetsperiode: voorstellen van de SDB aan de politieke partijen d.d. 25 april 2006. Click hier voor de tekst

RED DE PADDO'S
Demonstratie op de Dam, op 27 okt. 2007
HET DRUGSVERBOD BERUST OP PSEUDO-MEDISCHE EN PSEUDO-ETHISCHE ARGUMENTEN
Toespraak van Freek Polak, psychiater - Amsterdam

De Nederlandse inbreng in het internationale drugsbeleid
Inleiding door Freek Polak
PvdA Politiek Café, 18 oktober 2007

Symposium recreatief drugsgebruik
Op 11 mei 2007 organiseerde de Stichting Drugsbeleid in Utrecht een symposium over recreatief harddrugsgebruik. Hieraan werd door ca. 60 personen deelgenomen. De voorzitter was mr. Erik Jurgens, Eerste Kamerlid voor de PvdA. Aan het einde van de bijeenkomst werd door de aanwezigen vrijwel unaniem een verklaring aangenomen, die aan het verslag is toegevoegd. Click hier voor het verslag.

Op 9-2-2006 gaf mr R. Dufour op een hoorzitting van de Tweede Kamer zijn visie op de juridische mogelijkheden om de cannabisteelt voor coffeeshops te reguleren. Kan dat wel gezien de VN-drugsverdragen? Click hier.

Brief aan de leden van de Tweede Kamer der Staten Generaal inzake uitzending naar Afghanistan (16 januari 2006) *)

Juryproces tegen de Staat: "Drugs, maffia of minister" *)
- beschrijving R. Dufour (3 juni 2005)
- dagvaarding SDB (maart 2005)
- pleitnota van de Staat (9 april 2005)
English version
(R. Dufour, April 2005)

Wat is het verband tussen gebruik van cannabis en chronische psychose (schizofrenie)? *)
Discussiebijdrage van Freek Polak - 5 mei 2004

Een prohibitief drugsbeleid is slecht voor de volksgezondheid *)
Door Th. M. G. van Berkestijn, arts en F. Polak, psychiater, voordracht 26-3-2004

Angst voor drugs - Begrijpelijk maar overtrokken *)
Freek Polak
(Deze tekst werd uitgesproken op het symposium "Angst voor drugs" op 28.11.2003 in Utrecht, georganiseerd door Landelijk Actiecomite tegen Drugsoverlast en Stichting Drugsbeleid.)

Brief aan minister Donner van Justitie, incl. de Drugspetitie *)
(R. Dufour, 2 april 2003)
Een brief met dezelfde strekking is tevens gezonden naar de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de Vaste Kamercommissies van Justitie en VWS.
English version
(R. Dufour, April 2005)

RAPPORTEN:

Maart 1998:
Rapport "Coffeeshop uit de schaduw; Plan voor regulering van de 'achterdeur'" *)

September 1994:
Rapport "Drugsbeheersing door Legalisatie" *)

ARTIKELEN VAN DE SDB:

Legalisation of all drugs: of course! (R. Dufour, mei 2006) *)

Van oorlog naar regulering (artikel in "Justitiële Verkenningen", nr. 1-06, R. Dufour) *)

Het drugsverbod juridisch ontmaskeren? (Artikel in het Nederlands Juristenblad d.d 28 november 2003, 2003/43 , auteur mr R. Dufour) *)

Regeeraccoord en Drugsbeleid *)
(mr J.G. van der Tas en F. Polak, februari 2003)

Drugsprevalentie in Nederland *)
(R.T. Steinbuch 20-11-'02)

Niveau drugsdebat is bedroevend *)
(P. Cohen, F. Polak en J. van der Tas in het NRC Handelsblad, 29 oktober 2002)
English version
(P. Cohen, F. Polak and J. van der Tas in the newspaper NRC Handelsblad, October, 29th 2002)

Medicalization can only be part of the solution *)
(Presentation at the European Conference “Drugs and Society: Implementing the Changing Agenda”)
(F. Polak, 24 and 25 October 2002)

Het drugsverbod hoort niet meer thuis in het strafrecht. Publicatie: Het Parool
(R. Dufour 29-1-'02)
English version
(R. Dufour 29-1-2002)

Aanbevelingen voor de verkiezingsprogramma's van de politieke partijen 2002-2006 t.a.v. drugsbeleid *)

The medicalization of (problematic) intoxicant use and the medical provision of psychoactive drugs *)
(F. Polak)

Een nieuw drugsbeleid? Voor- en nadelen van de legalisering van drugs *)
(F. Polak)

Drug Regimes After Legal Regulation *)
(F. Polak)

Regulering van cannabis in Nederland en Europa *)
(SDB augustus 2001)
English version

Feiten rond drugs *)
(incl. English .pdf)
(SDB 5-7-'01)

"Memorandum SDB to the Home Affairs Special Committee on Drugs"
(SDB 5-7-'01)

Hoe verhoudt de wettelijke regeling van cannabis zich tot die van andere verboden middelen? *)
(incl. English .pdf)
(F. Polak, mei 2001)
English version

De drugsprohibitie is bedrog *)
(F. Polak, 27 mei 2000)

De rol van de wetenschap in het roesmiddelendebat *)
(Themadag 'Wenselijkheid en onwenselijkheid van bestrijding van drugsgebruik door middel van het strafrecht' Koninklijke Nederlandse Academie van Wetenschappen)
(F. Polak, 14 oktober 1996)

Van oorlog naar vrede rond drugs *)
(SDB december 1995)
English version

Legalisatie van roesmiddelen is in het belang van de volksgezondheid *)
(Publicatie in Medisch Contact, 1995)

"Summary of Drugcontrol through legalization"
September 1994

Produceer en verkoop drugs onder toezicht van staatsbureau. Publicatie: NRC Handelsblad *)
(R. Dufour 25-2-'94)